Czy geje to podludzie?

Avatar mojalubiplacki
Według mnie homoseksualizm jest decyzją, a jak nie jest to da się go wyleczyć. Trzeba wziąć pod uwagę czy jest on w genach czy nie. Tutaj są zdania podzielone (nie tylko naukowcy frondy tak sądzą). Jak nie jest - według mnie np- to da się go wyleczyć bo wtedy oznaczałoby, że wpływa na to środowisko, wczesne wychowanie i późniejszy proces kształtowania preferencji (nie w najmłodszym wieku). I proces "wyleczania" przebiegałby na podstawie intensywnej terapii. Nie jest to jednak rozwijane przez coraz niższą presję społeczeństwa w stosunku do osób homoseksualnych. Tutaj możecie znaleźć wypowiedź potwierdzającą moje założenie:
rzymski-katolik.blogspot.com/2011/10/homoseksualizm-jest-uleczalny.html?m=1

Avatar Mijak
Właściciel
Burger2004_09 pisze:
Wyzywanie innych członków grupy ze względu na ich odmienne zdanie. Zgłaszam wniosek o tymczasowe zbanowanie mlp

Nie ze względu na odmienne zdanie, tylko że względu na podejrzenie, że ktoś nie zrozumiał lub zignorował jego argumenty

Ale to podejrzenie nie ma wystarczających podstaw, więc o ile na bana to nie zasługuje, to na ostrzeżenie już tak.
Jeśli takie wypowiedzi ze strony mojalubiplacki będą się powtarzać, może dostać bana.

Avatar mojalubiplacki
Jak dostane bana to komu będziecie wciskać te swoje progejowskie poglądy? Zastanówcie się

Avatar Mijak
Właściciel
mojalubiplacki pisze:
Tutaj możecie znaleźć wypowiedź potwierdzającą moje założenie:
rzymski-katolik.blogspot.com/2011/10/homoseksualizm-jest-uleczalny.html?m=1

Bardzo mało konkretów w tej wypowiedzi.

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
Zaczniemy dyskutować o filozofii zamiast o wsadzaniu badzionga w anusek :v

Avatar Burger2004_09
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Zaczniemy dyskutować o filozofii zamiast o wsadzaniu badzionga w anusek :v

That's the point

Avatar
Konto usunięte
mojalubiplacki pisze:

No tak, wykształcił "siebie". Ludzie od począku zabijali się i gw**cili aby przetrwać lub zobyć władzę, nie było kiedyś praw człowieka, no ale przecież w twojej opini to spoko bo nie sa przeciez sprzeczni z prawami natury. Zwierzęta też się gw**cą i zabijają to czemu ludzie by nie mieli?

Dlatego powoływanie się na naturę do idiotyzm, a naturalnie =/= dobre.

mojalubiplacki pisze:

Natura wykształcila 2 płcie, ale podejrzewam, że jesteś za głupi i nie wiesz dlaczego akurat jest ich taka liczba.

Teraz musimy sobie skrócić życie do 30 lat, mieć potomstwo w wieku 15 i w wieku 30 właśnie umierać, bo nie będzie trzeba chronić naszych dzieci, a my jesteśmy w sumie bezużyteczni bo mamy już dzieci. Będzie to dobre, bo będzie więcej dzieci i szybciej będą zmieniać się geny więc będziemy szybciej się adaptować

Avatar
Konto usunięte
mojalubiplacki pisze:
Tutaj możecie znaleźć wypowiedź potwierdzającą moje założenie:
rzymski-katolik.blogspot.com/2011/10/homoseksualizm-jest-uleczalny.html?m=1

A możesz podać informację od kogoś, kto nie wyznaje poglądu, że homo należy tępić każdym dostępnym sposobem?

Avatar mojalubiplacki
AdvBioSys pisze:
Teraz musimy sobie skrócić życie do 30 lat, mieć potomstwo w wieku 15 i w wieku 30 właśnie umierać, bo nie będzie trzeba chronić naszych dzieci, a my jesteśmy w sumie bezużyteczni bo mamy już dzieci. Będzie to dobre, bo będzie więcej dzieci i szybciej będą zmieniać się geny więc będziemy szybciej się adaptować

Nie chodzi o to aby spłodzić i umrzeć bo nie jestemy juz potrzebni, tylko o sam fakt wykształcenia się dwóch płci - nie mniej nie więcej

Avatar
Konto usunięte
Wytłumacz mi więc Schizophyllum commune
EDIT: Ponad 20000 płci i homoseksualizm u wszystkich

Avatar mojalubiplacki
Tylko że ludzie to nie grzyby

Avatar
Konto usunięte
Chcę Ci tylko pokazać, że równie dobrze moglibyśmy mieć i 500 płci.
Co to zmienia, że akurat mamy dwie, nie trzy?

Avatar Mijak
Właściciel
W takim wypadku pytanie "dlaczego ludzie mają dwie płcie?" ma taką samą wagę, co "dlaczego ludzie umierają na raka?" albo "dlaczego niektórzy ludzie są homoseksualistami?".

Avatar pan_hejter
Bo dwie płcie to najefektywniejszy sposób rozmnażania pozwalający dodatkowo na różnorodność genetyczną. Co ułatwia przetrwanie, bo prowadzi do ewolucji.

Avatar mojalubiplacki
Na niektóre pytania nie da się odpowiedzieć wyłącznie jak posługując się wiarą

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
I właśnie przez takie myślenie średniowiecze technologicznie praktycznie nie parło do przodu.

Lepiej zakładać, że na wszystkie pytania jest odpowiedz, tylko nie mam na razie wystarczających środków, by je zbadać

Avatar
Konto usunięte
mojalubiplacki pisze:
Na niektóre pytania nie da się odpowiedzieć wyłącznie jak posługując się wiarą


No bardzo fajnie, a co jeśli jestem niewierzący lub innego wyznania niż twojego?
Mam sobie wymyślić odpowiedzi?

Avatar pan_hejter
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
I właśnie przez takie myślenie średniowiecze technologicznie praktycznie nie parło do przodu.

Lepiej zakładać, że na wszystkie pytania jest odpowiedz, tylko nie mam na razie wystarczających środków, by je zbadać



Wolałbyś przer*chać koze żeby nikt nie wiedział?
Czy nie zrobić tego, ale każdy myślałby, że to zrobiłeś?

Avatar
Konto usunięte
mojalubiplacki pisze:
Na niektóre pytania nie da się odpowiedzieć wyłącznie jak posługując się wiarą

Jakie?

Avatar opliko95
mojalubiplacki pisze:
rzymski-katolik.blogspot.com/2011/10/homoseksualizm-jest-uleczalny.html?m=1

Podążyłem za źródłami: autor badań publicznie za nie przeprosił po 11 latach od publikacji, przyznając rację krytykom :)
www.nytimes.com/2012/05/19/health/dr-robert-l-spitzer-noted-psychiatrist-apologizes-for-study-on-gay-cure.html
truthwinsout.org/news/2012/04/24542/
A dokładniej, to przyznał, że jego badania miały fundamentalny problem: nie miał sposobu, by sprawdzić, czy którakolwiek badana osoba właściwie zmieniła orientację...

Avatar mojalubiplacki
AdvBioSys pisze:
Jakie?

Np. jaki jest sens istnienia?

Avatar pan_hejter
mojalubiplacki pisze:
Np. jaki jest sens istnienia?


Wielbić mnie

Avatar Mijak
Właściciel
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
I właśnie przez takie myślenie średniowiecze technologicznie praktycznie nie parło do przodu.

Ale w średniowieczu był rozwój. Znacznie większy, niż się powszechnie uważa.

Avatar opliko95
mojalubiplacki pisze:
Np. jaki jest sens istnienia?
Mam lepsze: po co komu sens istnienia?
A na serio, to łatwo na to odpowiedzieć bez wiary. Ale każdy będzie miał inną odpowiedź. Dla mnie nie ma żadnego wyższego sensu. Istnieję i to mi wystarczy. Chcę coś osiągnąć w życiu, może kiedyś założyć rodzinę, ale nie potrzebuję sensu istnienia by to robić... Mogę po prostu istnieć, bez sensu :)

Avatar
epicworms
mojalubiplacki pisze:
Istnieją zasady przyzwoitości które zabraniają wkładać siusiaka tam gdzie się ma ochotę. Wkładanie go w pupe drugiego mężczyzny jest trochę niesmaczne imao. Ty to pewnie wciskasz go tam gdzie nie powinieneś. A co do lesbijek to mam takie samo zdanie jak o gejach.


Racja, istnieją takie zasady. A ty jesteś bogiem, który je ustala tak? Mówisz że dwie dorosłe osoby nie mogą robić ze sobą czego chcą, pomimo że nie jest to niezgodne z prawem. Jeśli uznam, że używanie jakichś zabawek erotycznych jest nieprzyzwoite to mam to zakazać? I może jeszcze wyważać drzwi do ich mieszkań bo jest podejrzenie że mogą robić coś "nieprzyzwoitego" .

mojalubiplacki pisze:

No tak, wykształcił "siebie". Ludzie od począku zabijali się i gw**cili aby przetrwać lub zobyć władzę, nie było kiedyś praw człowieka, no ale przecież w twojej opini to spoko bo nie sa przeciez sprzeczni z prawami natury. Zwierzęta też się gw**cą i zabijają to czemu ludzie by nie mieli? Natura wykształcila 2 płcie, ale podejrzewam, że jesteś za głupi i nie wiesz dlaczego akurat jest ich taka liczba.


Nigdzie nie powiedziałem jakobym uważał że zabijanie się nawzajem i gwałty są spoko. Nie wiem gdzie to przeczytałeś,ale jest to poważna nadinterpretacja moich słów. Co do liczby płci - nie jestem biologiem. Zakładam, że liczba płci wyższa niż 1 zapewnia możliwość rekombinacji genów i tym samym wykształcenie silniejszego, lepiej przystosowanego organizmu. Jeśli uważasz że się mylę to mnie popraw. Ale jeśli mam rację to czekam na publiczne przeprosiny.

mojalubiplacki pisze:

Z kradzieży też ma się profity i z pobicia kogoś nielubianego ma się satysfakcję ale to nie znaczy, że można to robić. To jest ich wybór, (który uważam za zły) ale jak już będą parą to niech się publicznie nie całują i nie pokazują swojej miłości oraz niech nie oczekuja że dostaną prawa rodzicielskie i niech nie urządzają tych swoich manifestacji.


I znowu, nigdy nie powiedziałem że satysfakcja jest jedynym faktorem, na którym opiera się powszechnie rozumiana "moralność". Twoja argumentacja polega na podawaniu krytycznych przykładów poglądów innych i tym samym w twoim mniemaniu wygranie dyskusji. Tak to nie działa.
Jeśli życie w społeczeństwie ma jakieś zasady to jedną z ważniejszych jest tolerancja, może słyszałeś. A ty prosto z mostu mówisz:
Niech się publicznie nie całują!
Niech nie pokazują swojej miłości!
Stop z prawami rodzicielskimi dla homoseksualistów!
Koniec manifestacji!
No tak bo przecież ludzie nie mogą robić tego czego chcą, tylko to czego chce mojalubiplacki.
Jako osoba liberalna mogę to zrozumieć, ale nie zgadzać się z tym. W ogóle twoje podejście przypomina mi taką wiejską mentalność, gdzie jak ktoś się wyróżnia to jest gorszy. A ty idziesz o krok dalej, bo ignorujesz całość osoby, charakter, wiedzę, jednym słowem wszystko co czyni człowieka i sprowadzasz do zwykłych preferencji seksualnych. I nie ma nic bardziej zwierzęcego.

mojalubiplacki pisze:

Bycie sierotą jest negatywne ale jest różnica pomiędzy nim a biedakiem. Dla sieroty jest więcej współczucia, pomimo, iż jest biedny. Takie rzeczy większość dzieci potrafi zrozumieć, co nie zmienia faktu że znęcanie się stanowi poważny problem wśród osób niepełnoletnich.


"Dla sieroty jest więcej współczucia, pomimo, iż jest biedny" Czyli jednak przyznajesz, że sieroty muszą sobie radzić z wykluczeniem, nawet mając więcej współczucia. Uznam to za moje małe zwycięstwo, bo nie uważam że przekonam cię na więcej.

Avatar
epicworms
mojalubiplacki pisze:
Nie wykastrujesz całego społeczeństwa tak aby dzieci nie musiały żyć w smutku. Ale jak jest możliwość zapobiegnięcia temu poprzez niepoddanie dziecka opiece parze homoseksualnej to należy to uczynić.


Zakładasz, że dziecko adoptowane przez rodzinę homoseksualną musi być smutne. Masz jakieś badania aby poprzeć twoje słowa? Bo jeśli nie, to jest to zwykłe kłamstwo, albo raczej lekko manipulacyjne założenie oparte na efekcie potwierdzenia "geje to zwyrole."

mojalubiplacki pisze:

Nie wiem czy piszę do debila ale sam wspomniałeś iż odmienność jest wpływa na odtrącenie więc takie dziecko będzie odczuwać niechęć rówieśników, co może doprowadzić do stanów depresji i samobójstwa.


Tak, masz rację. Ale ja jestem idealistą i uważam że to powinno się zmienić. Przede wszystkim dzieci muszą zrozumieć, że posiadanie rodziców tej samej płci nie jest niczym złym. To tak jak z rasizmem, żyjąc w odizolowanym od innych ras środowisku jest większa szansa że będziesz rasistą bo nie masz kontaktu z odmiennymi osobami. Jeśli natomiast masz ten kontakt, to zobaczysz że ci ludzie to... ludzie tak jak każdy. Ważne jest żeby poznać świat za dzieciaka, a nie siedzieć tylko na swojej wsi.

Puenta. Zostałem obrażony tutaj dwa razy i normalnie nawet bym nie odpowiadał. Wychodzę z założenia, że jeśli ktoś nie jest w stanie prowadzić kulturalnej dyskusji to nie warto z nim dyskutować. Nie jestem przecież pomocą socjalną i nie będę marnował czasu na słuchanie wyzwisk. Odpowiedziałem właściwie tylko z jednego powodu - napisałeś długi komentarz i zignorowanie go byłoby nieuprzejme, przynajmniej ja to tak widzę.

mojalubiplacki pisze:

Natura wykształcila 2 płcie, ale podejrzewam, że jesteś za głupi i nie wiesz dlaczego akurat jest ich taka liczba.


Jeszcze wracając do tego, nie zostałem obrażony za moje poglądy tylko za urojony brak wiedzy. Najwidoczniej ten człowiek potrafi zmierzyć czyjeś IQ na podstawie jednego komentarza, no zazdroszczę. Jednak poczułem się urażony i będę wnosił o jakaś wymyślną, średniowieczną karę. Łamanie kołem brzmi okej.

Avatar
Konto usunięte
mojalubiplacki pisze:
Np. jaki jest sens istnienia?

Hmm...
Biorąc pod uwagę, że cel bierze się stąd, że twórca robi coś z intencją, żeby do czegoś służyła. I to właśnie jest cel, to celem naszego istnienia jest to co chcieli nasi rodzice żebyśmy robili nas tworząc. I w sumie każdy ma to gdzieś, więc możemy uznać, że takiego nie ma.

Avatar
Konto usunięte
Z kradzieży też ma się profity i z pobicia kogoś nielubianego ma się satysfakcję ale to nie znaczy, że można to robić. To jest ich wybór, (który uważam za zły) ale jak już będą parą to niech się publicznie nie całują i nie pokazują swojej miłości oraz niech nie oczekuja że dostaną prawa rodzicielskie i niech nie urządzają tych swoich manifestacji.

Musiałem przeoczyć.
Kradzież ma bilans -> jeden lub więcej poszkodowanych, jeden uszczęśliwiony
Homo ma bilans -> dwóch uszczęśliwionych

Avatar opliko95
Plus wracając do tego:
mojalubiplacki pisze:
Ufaj sobie komu chcesz, nie moja sprawa. A co do badań to bardziej wierzę w prawdziwość artykułu na frondzie niż Twoim progejowskim założeniom.
Tak jak powiedział Goniec - ufaj sobie komu chcesz, ale fronda raczej przez większość osób tutaj nie zostanie potraktowana jako wiarygodne źródło. Tak jak ukrywając jedno kłamstwo wśród prawdy sprawiamy, że ludziom łatwiej w to kłamstwo uwierzyć, tak ukrywając prawdę wśród masy nieprawdy sprawiamy, że ludzie nie będą w nią wierzyć.
Możesz więc wierzyć w to co tam piszą, ale bądź świadomy, że inni najpewniej nie potraktują niczego, co napisano na frondzie, poważnie...

Avatar Mijak
Właściciel
Mojalubiplacki twierdzi, że nie powinno się pozwalać parom homoseksualnym na wychowywanie dzieci i jako argument podaje, że takie dzieci będą prześladowane przez rówieśników.
Inni próbują obalić ten argument mówiąc, że winni temu są nie homoseksualiści, lecz homofobia - i to z nią należy walczyć.
I dla mnie ten argument jest przekonujący, ale dla mojalubiplacki już nie. Staram się zrozumieć i uzasadnić jego punkt widzenia, zamiast z góry zakładać "to troll lub idiota, nie warto tracić na niego czasu". Takie założenie jest bardzo kuszące, ale staram się jednak opierać tego typu pokusom.
No i dochodzę do wniosku, że może wyznawać system wartości, według którego zmuszanie kilkudziesięciu procent społeczeństwa do uczenia się tolerancji jest gorsze, niż zmuszanie kilku procent do całkowitej rezygnacji ze swoich życiowych celów.
I choć nie podzielam tego punktu widzenia, jestem w stanie go zaakceptować.

Ale użyłem jeszcze innego argumentu. Że dziecko homoseksualnej pary - owszem, będzie prześladowane, ale nie bardziej, niż dziecko z sierocińca.
Mojalubiplacki spróbował obalić ten argument, wysnuwając tezę, że wobec dzieci z sierocińca prześladowania nie będą aż tak okrutne, jak wobec dzieci par homoseksualnych.
Rzecz w tym, że wcale nie obaliłeś mojego argumentu. Nie masz na swoją tezę żadnego potwierdzenia, może z wyjątkiem własnych odczuć "sierocie bym współczuł, a dziecko pedałów sam bym gnębił". No i może jeszcze element przyzwyczajenia - sierocińce są wszystkim znane od dawna, a homorodzice są zjawiskiem nowym i dlatego dla opinii publicznej niepokojącym. Ale to wciąż za mało.
A ja i Goniec możemy podać całą masę badań i bardziej logicznych argumentów za tym, że dzieci z sierocińca będą mieć pod każdym względem gorsze warunki, niż u homoseksualnych rodziców - w tym także pod względem prześladowań.

Wypisałbym te argumenty już teraz, ale doszły mnie słuchy, że zbrzydła ci ta grupa i chcesz ją opuścić, więc nie będę się wysilał.
Chyba że zmienisz zdanie i zostaniesz tu, nawet jeśli już tylko i wyłącznie dla tej dyskusji.

Avatar mojalubiplacki
Bardziej chodziło mi o tworzenie dzieci, sztuczną drogą. Adopcja to co innego, podzielam więc tak na 70 proc. twoją opinię.

Avatar Mijak
Właściciel
OK. Sprzeciwianie się sztucznemu zapłodnieniu lub płodzeniu dzieci z kimś, z kim nie jest się w związku, to całkiem zrozumiałe podejście i można na ten temat dyskutować.

Avatar Mordekk01
Ale tu dawno nikt nie był, szkoda bo fajny temat. Chyba nikt się nie obrazi jak napiszę tu żart o gejach

Pedał po śmierci poszedł do nieba. Wpuścił go św. Piotr. Zamykając drzwi upuścił klucz. Nachylił się po niego, a pedał hyc i już jest na nim. Rozsierdzony św. Piotr wyrzucił go z nieba i skazał na wieczne piekło. Po jakimś czasie wybrał się na inspekcje do piekła. - Dlaczego u was jest tak zimno? - pyta się zdziwiony Lucyfera. - No a spróbuj się schylić po drewno...

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
Można kogoś zbanować za słabe poczucie humoru?

Avatar Burger2004_09
Gdyby tak było, to Internet nigdy by nie wiedział, co oznacza słowo "trollować"

Avatar Mordekk01
Hej a skąd nick burger? Lubisz jeść burgery czy co xd?

Avatar Mordekk01
Czy masz taką ksywe w szkole?

Avatar CzarnyGoniec
Mordekk01 byłbym zobowiązany, gdybyś przestał spamować. To serio nikogo nie bawi.
Z góry dziękuję.
REGULAMIN pisze:
15) Grupa służy głównie do dyskusji na poważne tematy. Mniej merytoryczne dyskusje są dopuszczalne, ale tylko dla użytkowników, którzy zdążyli się przysłużyć grupie, wnosząc do niej merytoryczne treści.
Niepoważne treści w tematach nieprzeznaczonych do tego mogą być - po uprzedzeniu - usuwane przez właściciela grupy i moderatorów.


Acz faktycznie warto odkopać ten temat, bo homoseksualizm się rozpowszechnił na kilka innych

Avatar Mordekk01
To co muszę zrobić aby przysłużyć się grupie i móc pisać żarty o gejach?

Avatar
Konto usunięte
Nie pisać żartów o gejach

Avatar CzarnyGoniec
Popisać trochę na jakieś tematy "na serio".
Najlepiej tak, żeby w sumie Twoich komentarzy "na serio" było więcej, niż tych dla jaj.

Głównie po to, żeby nie spamować grupy.
Tu mniej chodzi o same żarty o gejach, albo o JP2, a bardziej o proporcje kontentu "spoko" do kontentu "nie-spoko".
Na Twoją niekorzyść działa to, że te żarty są nieśmieszne. Nieśmieszność żartów też jest nie-spoko

Avatar Mordekk01
Dobra tylko jeszcze jednego napisze
Kogo najbardziej boli dupa kiedy dwóch gejów bierze ślub?
-Polskiego narodowca xd

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
W sumie mam wrażenie, że ogólnie cała droga gadania o gejach ma mniej więcej taki schemat

>Ktoś mówi, że geje są źli
>Zostaje kompletnie zmasakrowany i przestaje odpisywać
>Zapomina, że został kompletnie zmasakrowany
>Mówi, że geje są źli w innym wątki

Avatar Mordekk01
Nie pamiętam kiedy ostatnio mnie zmasakrowano, może ty mi przypomnisz?

Avatar MrChleb48
Jak dla mnie tytuł nie powinno brzmieć
"Czy geje to podludzie?"
Tylko "Czemu by nie uznawać gejów za pod ludzi?"

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
Ja bym zmienił na "Brak dowodów na to, że geje to podludzie" bo mniej więcej na tym to się opiera.

Avatar Mordekk01
A ja przerobiłbym tytuł na "Dlaczego geje to tacy podludzie i jak ich skutecznie leczyć"

Avatar MrChleb48
Jedyny skuteczny sposób na wyleczenie geja z gejozy to paralizator i dużo parówek.

Avatar Mordekk01
Paralizator jest ok, ale po co parówki?

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar Mijak
Właściciel: Mijak
Grupa posiada 52095 postów, 1182 tematów i 322 członków

Opcje grupy Wielki Zderz...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Wielki Zderzacz Poglądów