Znajomy22 pisze:
- Pancerz(przy odpowiednim skątowaniu może odbić pociski 4- niektóre 5 tierów.)
- działo (za jednym pociskiem może zniszczyć czołg)
- mobilność

-Pancerz, który praktycznie nie istnieje.
-Działo, którym trafienie w cokolwiek z większej odległości niż 300 metrów graniczy z cudem. A z takim przeładowaniem to boli.
-Mobilność jak cholera, taka mobilność że tego kloca nawet ARL 44 objedzie.

Aha, jeszcze coś. Nie licz na 4 i 5 tiery, SU-100Y bardzo często rzuca na 8.

chupacabra001 pisze:
-Pancerz, który praktycznie nie istnieje.
-Działo, którym trafienie w cokolwiek z większej odległości niż 300 metrów graniczy z cudem. A z takim przeładowaniem to boli.
-Mobilność jak cholera, taka mobilność że tego kloca nawet ARL 44 objedzie.

Aha, jeszcze coś. Nie licz na 4 i 5 tiery, SU-100Y bardzo często rzuca na 8.

Przed chwilą go spotkałem, grając Marderem...

chupacabra001 pisze:
-Pancerz, który praktycznie nie istnieje.
-Działo, którym trafienie w cokolwiek z większej odległości niż 300 metrów graniczy z cudem. A z takim przeładowaniem to boli.
-Mobilność jak cholera, taka mobilność że tego kloca nawet ARL 44 objedzie.

Aha, jeszcze coś. Nie licz na 4 i 5 tiery, SU-100Y bardzo często rzuca na 8.

A to nie wiedziałem.(pisałem wg własnych obserwacji.) Myślałem,że jest lepszy.

Lekki69 pisze:
Przed chwilą go spotkałem, grając Marderem...

Możliwe. Nie zmienia to faktu, że często go rzuca na 8. Zwłaszcza jak na premkę. Ile razy widziałeś spotera (stuart, A20, T50) jako top tier?

chupacabra001 pisze:
Możliwe. Nie zmienia to faktu, że często go rzuca na 8. Zwłaszcza jak na premkę. Ile razy widziałeś spotera (stuart, A20, T50) jako top tier?

Jeśli chodzi o mnie to nigdy.

chupacabra001 pisze:
Możliwe. Nie zmienia to faktu, że często go rzuca na 8. Zwłaszcza jak na premkę. Ile razy widziałeś spotera (stuart, A20, T50) jako top tier?

z 10-15 razy? :P

Na 28 bitew M5A1 Stuart, rzuciło mnie na 4-3 tiery 5 razy. To jest coś koło 20%. Częściej niż AMXem 40 :P

chupacabra001 pisze:
Na 28 bitew M5A1 Stuart, rzuciło mnie na 4-3 tiery 5 razy. To jest coś koło 20%. Częściej niż AMXem 40 :P

Coś tak się zainteresował Chinolami?

Lekki69 pisze:
Coś tak się zainteresował Chinolami?

bo m5a1 stuart nie jest wcale taki zły ;) raz gdyby nie pomoc innego wrogiego czołga, to bez problemu oklepałbym is'a-3 nim

Lekki69 pisze:
Coś tak się zainteresował Chinolami?

worldoftanks.eu/pl/news/44/missions-operation-superpershing/

Odświeżając temat, może mnie ktoś objaśnić, co oznacza u2?

Znajomy22 pisze:
Odświeżając temat, może mnie ktoś objaśnić, co oznacza u2?

tobie też

Znajomy22 pisze:
u2?

Zauważ, że u2 czyta się w angielskim tak samo jak "you too".

Wielkie dzięki :)

po prostu agielski skrót "u" to "you"

mam pytanie:
jak zrobić żeby móc dorobić szósty zmysł np. ładowniczemu? Bo mam już wszystkich wyszkolonych do 100% oprócz dowódcy, który ma 97% czy to trzeba mieć dowódcę wyszkolonego do 100% żeby można było dodawać szósty zmysł czy co?

megagigant105 pisze:
mam pytanie:
jak zrobić żeby móc dorobić szósty zmysł np. ładowniczemu? Bo mam już wszystkich wyszkolonych do 100% oprócz dowódcy, który ma 97% czy to trzeba mieć dowódcę wyszkolonego do 100% żeby można było dodawać szósty zmysł czy co?

dowódca musi mieć 100% wtedy pojawi się taki +, naciśni go i masz do wyboru kilka umiejetności, u dowódcy szósty zmysł do żarówka, a i jeszcze coś żarówke też musisz cwiczyć do 100%, ale jeszcze dłużej niż wtedy :_:

Lekki69 pisze:
dowódca musi mieć 100% wtedy pojawi się taki +, naciśni go i masz do wyboru kilka umiejetności, u dowódcy szósty zmysł do żarówka, a i jeszcze coś żarówke też musisz cwiczyć do 100%, ale jeszcze dłużej niż wtedy :_:

dzięki :)

luzik

megagigant105 pisze:
Jak zrobić żeby móc dorobić szósty zmysł np. ładowniczemu??

Tylko dowódca może mieć żarówkę. Niektóre umiejętności (takie jak naprawa i kamuflaż) są dostępne dla wszystkich członków załogi, ale inne takie jak wcześniej wspomniana żarówa tylko dla określonej profesji.
Wiem, że masz ciężkiego (Churchilla) i tdka (AT-2). Wszędzie dawaj dowódcy żarówkę, bo to podstawa. Reszcie załogi do Churchilla daj naprawę, a AT-2 przyda się kamuflaż, później naprawa.

thx za radę

chupacabra001 pisze:
Tylko dowódca może mieć żarówkę. Niektóre umiejętności (takie jak naprawa i kamuflaż) są dostępne dla wszystkich członków załogi, ale inne takie jak wcześniej wspomniana żarówa tylko dla określonej profesji.
Wiem, że masz ciężkiego (Churchilla) i tdka (AT-2). Wszędzie dawaj dowódcy żarówkę, bo to podstawa. Reszcie załogi do Churchilla daj naprawę, a AT-2 przyda się kamuflaż, później naprawa.

AT-2 kamuflaż? Przeta tego kloca nigdzie nie schowasz ;-;

WiemKimJestes pisze:
AT-2 kamuflaż? Przeta tego kloca nigdzie nie schowasz ;-;

lepiej żeby był niewykrywalny po wystrzale z 300 metrów, nie rozumiem tego skoro coś nie ma kamuflażu to daj mu to :P

WiemKimJestes pisze:
AT-2 kamuflaż? Przeta tego kloca nigdzie nie schowasz ;-;

Szmata i kamuflaż już Ci daje bodajże 10% więcej. Dorzuć do tego kupione camo, lornetę i krzak. Poza tym patrz też na następne kloce, mają nieco lepszy kamuflaż od AT-2. Dalej słaby, ale to mimo wszystko podstawa dla tdka. W przypadku tych kloców z taką różnicą, że nawet jak go wykryją to i tak nie przebiją. Z bliska jak najbardziej mogą go przebić.

chupacabra001 pisze:
Szmata i kamuflaż już Ci daje bodajże 10% więcej. Dorzuć do tego kupione camo, lornetę i krzak. Poza tym patrz też na następne kloce, mają nieco lepszy kamuflaż od AT-2. Dalej słaby, ale to mimo wszystko podstawa dla tdka. W przypadku tych kloców z taką różnicą, że nawet jak go wykryją to i tak nie przebiją. Z bliska jak najbardziej mogą go przebić.

WoT jest niesamowity. Każdego kloca można ukryć. Nawet 183 Deathstar.

xd moim zdaniem dla takiego grubasa jak at 2 to raczej kamuflaż się przyda xd na mapce prawie każdy mnie dotąd widzi :D

megagigant105 pisze:
xd moim zdaniem dla takiego grubasa jak at 2 to raczej kamuflaż się przyda xd na mapce prawie każdy mnie dotąd widzi :D

AT-2 ma minimalnie gorszy kamuflaż od Wolverina, ogólnie najgorszy kamuflaż ze wszystkich TDków V tieru. A z lekkich tylko ELC ma lepszy kamuflaż.


I przy okazji odkryłem, że JgPz IV ma kamuflaż lepszy nawet od ELC. Strzelający nieruchomy JgPz z perkiem i szmatą stojący w szczerym polu nie zostanie wykryty przez czołg z zasięgiem widzenia 400 metrów z więcej niż 316 metrów. A jeśli stanie w krzaku to wiadomo, z jeszcze mniejszego dystansu. W staniu jest o 2% faktora kamuflażu, a przy strzale o 1% f. k. gorszy niż E-25.

Jejowicz pisze:
I przy okazji odkryłem, że JgPz IV ma kamuflaż lepszy nawet od ELC.

Ano, ameryki żeś nie odkrył. Hetzer, Stug, JPzIV mają lepsze camo niż elc.

Mam pytanie, jakie średnie wybrać? Zacząłem grać Amerykańskimi i dobiłem do 3 tieru, całkiem przyjemnie mi się nimi grało.

TheOrzeszek pisze:
Mam pytanie, jakie średnie wybrać? Zacząłem grać Amerykańskimi i dobiłem do 3 tieru, całkiem przyjemnie mi się nimi grało.

I przyjemnie będzie dalej. Przynajmniej mi się nimi przyjemnie gra.

TheOrzeszek pisze:
Mam pytanie, jakie średnie wybrać? Zacząłem grać Amerykańskimi i dobiłem do 3 tieru, całkiem przyjemnie mi się nimi grało.

każdymi średniakami gra się inaczej: przykładowo T62-A to czołg dogrania trochę pod wieżę, E-50M znowu jest bardzo fajny do taranowania, Fv4202 ma dość celne działo i papierowy pancerz (taki trochę snajper z niego); B-C 25t to czołg do objeżdżania (wystrzelisz magazynek i trza spieяdalać; O Pattonie nie mogę nic powiedzieć, bo nigdy nim nie grałem tak samo jak STB i 121; a leoś ma w miarę spoko działo i słabiutki pancerz, czyli nim chyba można grać coś a'la bat-chatem

Nie lubię medów. W sumie tylko amerykańskimi mi się dobrze grało. Dam Ci radę - nie rób E8, tylko idź przez Jumbo. ♥

Mi linia Leoparda, T-62A i Bat Chat się podobały :)

Chupa zależy kto co mówi, niektórzy wolą mobilniejsze maszyny niż liczyć na pancerz gdzie w pojedynku z Is-3 raczej na wiele się nie zda

mi podoba się najbardziej linia Wielkiej Brytanii :D

Mam pytanko.
Dostałem dziś golda za LTP, i się właśnie zastanawiam nad premką 5 tieru. Może mi ktoś doradzić jaką premkę 5 tieru kupić? (chodzi mi o zarabiaczkę z pancerzem)

Polecę ci Konto Premium. Naprawdę fajne.

gelo1238 pisze:
Polecę ci Konto Premium. Naprawdę fajne.

Widzę, że kolega nie wie o co chodzi.

Znajomy22 pisze:
(chodzi mi o zarabiaczkę z pancerzem)

105 LeFH18B2 :D Zarabia dobrze, potrafi wyciągnąć 30-40k na bitwę, pancerz też ma. :P

chupacabra001 pisze:
105 LeFH18B2 :D Zarabia dobrze, potrafi wyciągnąć 30-40k na bitwę, pancerz też ma. :P

a oprócz art?

Znajomy22 pisze:
a oprócz art?

Hm. Musi być koniecznie twarde? Najlepiej zarabia T-25, ale koło pancerza to to nawet nie stało.
Twardy jest z kolei Excelsior. W sumie oprócz niego mi nic twradego do głowy nie przychodzi. Niby RAM II ma 76mm, ale znając amerykańskie drzewko jest nafaszerowany weakspotami i tyle masz tego pancerza. T14 ma tylko twardą wieżę, Churchill III jest kartonowy z wyjątkiem małej płytki na kadłubie...

chupacabra001 pisze:
Hm. Musi być koniecznie twarde? Najlepiej zarabia T-25, ale koło pancerza to to nawet nie stało.
Twardy jest z kolei Excelsior. W sumie oprócz niego mi nic twradego do głowy nie przychodzi. Niby RAM II ma 76mm, ale znając amerykańskie drzewko jest nafaszerowany weakspotami i tyle masz tego pancerza. T14 ma tylko twardą wieżę, Churchill III jest kartonowy z wyjątkiem małej płytki na kadłubie...

A wiec moje wymagania to:
- mobilność
- działo
- żeby coś tam odbijał (żeby w ogóle coś odbijał)
- i żeby zarabiał

Znajomy22 pisze:
A wiec moje wymagania to:
- mobilność
- działo
- żeby coś tam odbijał (żeby w ogóle coś odbijał)
- i żeby zarabiał

T-25 jest mobilny, działko ze średnią penetracją i 100-ileś obrażeń strzelające co 3s, niestety długo skupiające. Ma depresję działa jak amerykański pojazd, czasem odbije jakiś 3-4 tierowy złom ewentualnie kiedy coś trafi w ten dziwacznie pokątowany pancerz.

chupacabra001 pisze:
T-25 jest mobilny, działko ze średnią penetracją i 100-ileś obrażeń strzelające co 3s, niestety długo skupiające. Ma depresję działa jak amerykański pojazd, czasem odbije jakiś 3-4 tierowy złom ewentualnie kiedy coś trafi w ten dziwacznie pokątowany pancerz.

Aha dzięki, za odpowiedź. :)
P.S A Churchill III jaka jest, też dobra? (pytam się z ciekawości)

Znajomy22 pisze:
Aha dzięki, za odpowiedź. :)
P.S A Churchill III jaka jest, też dobra? (pytam się z ciekawości)

Churchill III mało odbija, ale nie jest taki zły jeśli chodzi o pancerz. Głównie zaletą tutaj są tanie pociski i dobra szybkostrzelność.

Lekki69 pisze:
Churchill III mało odbija, ale nie jest taki zły jeśli chodzi o pancerz. Głównie zaletą tutaj są tanie pociski i dobra szybkostrzelność.

Tak się pytałem. Reasumując zakupie T-25.

Znajomy22 pisze:
Tak się pytałem. Reasumując zakupie T-25.

Tylko kup mu wentylację, dosyłacz i przede wszystkim skupiacz.

Ja mam pytanie, do Bat Chata w ogóle warto montować osłonę antyodłamkową

Lekki69 pisze:
Ja mam pytanie, do Bat Chata w ogóle warto montować osłonę antyodłamkową

1) Jeśli to było pytanie, wypadałoby je zakończyć znakiem zapytania.
2) Którego Bat Chata?

chupacabra001 pisze:
1) Jeśli to było pytanie, wypadałoby je zakończyć znakiem zapytania.
2) Którego Bat Chata?

Meda, będziesz się czepiał drobiazgów. :P Domyślisz się że to pytanie
-
-
...Chyba

Lekki69 pisze:
Meda, będziesz się czepiał drobiazgów. :P Domyślisz się że to pytanie
-
-
...Chyba

Domyślę się, ale mimo wszystko wypadałoby pisać przyzwoicie, jak człek, a nie jak mieszkaniec Sosnowca.
No ale do meritum. Moim zdaniem nie warto. Zdecydowanie lepiej jest zainwestować w skupiarkę, wentylację i jakąś pierdołę wedle uznania, np lornetę czy skrzynkę z narzędziami. Ale na pewno nie osłonę, bo nie taranujesz tym czołgiem. Może się co prawda nieco przydać odporność na *HEki, lecz moim zdaniem nie jest to rzecz warta kupna.

*To daje jakąkolwiek ochronę jedynie przy bezpośrednim trafieniu, nie przy splashu