Litops pisze:
Czy może dojść do takiej sytuacji, że po jakimś czasie będzie trzeba się poddać przymusowej eutanazji?

CzarnyGoniec pisze:
Mam nadzieję, że zamiast tego dojdzie do momentu w którym ludzie sami będą chcieli poddawać się eutanazji, bo np. będą uważać, że wiek 250 lat to dobry czas na śmierć czy coś takiego.
Bo osiągnęli już wszystko co planowali etc.

CzarnyGoniec pisze:
Mam nadzieję, że zamiast tego dojdzie do momentu w którym ludzie sami będą chcieli poddawać się eutanazji, bo np. będą uważać, że wiek 250 lat to dobry czas na śmierć czy coś takiego.
Bo osiągnęli już wszystko co planowali etc.

Litops pisze:
1. Czy kary więzienia wydłużą się w każdym przypadku, czy nastąpi to jedynie w przypadku przestępstw powodujących trwały uszczerbek na zdrowiu lub śmierć?

2. Wiek emerytalny na pewno wzrośnie, bo będziemy się później starzeć. Ba, w przyszłości być może ludzie nie będą już wcale umierać ze starości, a w wyniku wypadków, chorób, zabójstw etc.

3. Na pewno ludzie zaczną dbać bardziej o zdrowie, karierę, wykształcenie, środowisko (tylko to w tym temacie).

4. Związki monogamiczne będą wystawione na ciężką próbę, bo życie trwa dłużej, a z tą samą osobą żyć codziennie przez 1000 lat wydaje się trochę niepokojące. Wzrośnie liczba rozwodów i wiek, w którym ludzie pobierają się.

5. Długowieczność może spowodować też wyż demograficzny, jak za czasów wprowadzenia powszechnych szczepionek.

6. Jak będzie wyglądała edukacja? Moim zdaniem, skoro życie trwa dłużej, to edukacja będzie też dłuższa.

7. Czy gdy dojdziemy do etapu, w którym nie będziemy się starzeć, a śmierci będą spowodowane wypadkami, chorobami czy zabójstwami, będą dalej emerytury?

8. I ostatnie pytanie ode mnie: Czy może dojść do takiej sytuacji, że po jakimś czasie będzie trzeba się poddać przymusowej eutanazji?

Jastrzab03 pisze:
To jest chore.

To_masz___Problem pisze:

4. Monogamiczne? Sugerujesz że częstrza będzie poligamia? No chyba że mówidz o jednym związku orzez całe życie, to w takim wypadku myślę że życie z kimś 70 jak i 700 lat jest tak samo niepokojące. Jeśli ktoś już z kimś wytrzymał 70 lat to wytrzyma i kolejne 630.
A co do wieku w którym się ludzie będą pobierać - zdecydowanie się zgadzam, w końcu nie będzie presji zostania starą panną

Jastrzab03 pisze:
To jest chore.

CzarnyGoniec pisze:
czemu?
Myślę, że śmierć z własnej woli po przeżyciu nienaturalnie długiego czasu jest lepsza od śmierci nagłej czy tragicznej. Nie mówiąc już o przymusowej

Jastrzab03 pisze:
Bo zatracilibyśmy tak pierwiatstek jaki łączy nas z naturą, stalibyśmy się sztuczni, zimni, obcy. Jak w opowiadaniach sci-fi...

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
No ja nie uważam, że każdy do tego dąży. Po prostu większość ludzi chcę osiągnąć nieśmiertelność i zapisać się na kartach historii

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Rozmnażamy się dla nieśmiertelności, z tego samego powodu tworzymy sztukę, czy pragniemy władzy

Jastrzab03 pisze:
Bo zatracilibyśmy tak pierwiatstek jaki łączy nas z naturą, stalibyśmy się sztuczni, zimni, obcy. Jak w opowiadaniach sci-fi...

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
To jest dosyć mocno uwarunkowane genetycznie i ludzie instynktownie do tego dążą.

To, że parę jednostek do tego nie dąży nie zmienia tego, że ludzkość przez swoje istnienie cały czas do tego zmierzała

To_masz___Problem pisze:
Mijak - jeśli ktoś zabija to nie uwzględnia kary, no chyba że jest psychopatą. Zazwyczaj zabija się podczas kłótni/parę godzin po jakimś wydarzeniu które na to wpłynęło.

To_masz___Problem pisze:
Mi tam się wydaje że rozmnażamy się bo benis into bagina jest przyjemne/nie chce być samotny na starość