Marksizm kulturowy

Avatar AdrianZandberg
Zagrożenie czy urojenie psychoprawicy?

Avatar AquoZ32
ja nawet nie wiem co to znaczy

Avatar Litops
Moderator
AquoZ32 pisze:
ja nawet nie wiem co to znaczy

Avatar Koteczek_21
AquoZ32 pisze:
ja nawet nie wiem co to znaczy

Avatar AdrianZandberg
AquoZ32 pisze:
ja nawet nie wiem co to znaczy

Avatar AquoZ32
prawaki sie skapnely ze postmodernistyczny marksizm to oksymoron wiec zmienily nazwe chyba

Avatar Deuslovult
Spalić i zaorać. Nie wolno niszczyć kultur w imię tak zwanej równości

Avatar AquoZ32
Deus ale wyjasnij co to marksizm kulturowy bo chyba kazdy tu zebrany chcialby wiedziec

Avatar Deuslovult
Multikulturalizm i jego promocja. Niszczenie wartości starych kultur i podważanie starych wartości jak rodzina czy patriotyzm. Do tego zaciekłe atakowanie konserwatyzmu i wszelkich jego przejawów

Avatar Deuslovult
A tu definicja inna
Próba zdobycia społecznej hegemonii za pomocą promocji szkodliwych idei, takich jak transpłciowość bez dysonansu (dysonans płciowy to normalna choroba, która się leczy operacja zmiany płci, bez niej każda zmiana jest jedynie zachcianką), robienie z homoseksualizmu jakiejś większości, dopisywanie pojęciu białej dumy rasizmu i szownizmu, a w tym samym czasie wycieranie sobie mordy czarna duma czy żółta, wybielanie zbrodni Stalina, Mao, Pol Pota, Luksemburg czy Trockiego etc
Plus przekonanie o niewinności żydów, nienawiść do własnej rasy
Negowanie ludobójstwa na białych

Avatar Architekt_Chaosu
Jakie zbrodnie popełniła Luksemburg?

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
Multikulturowość w sumie nie istnieję

Plus to zje**na idea.

To co nazywamy multikulturowościom to tak naprawdę nadpisywanie czyjeś kultury jedną główną. Np muzułmanin we Francji będzie przede wszystkim Francuzem, a muzułmaninem na drugim miejscu, bo przestrzega lokalnych praw i w większości przypadków zwyczajów

Upośledzonym pomysłem jest za to myślenie, że kultury się dogadają bez jednej wspólnej kultury która nadpisze te z którymi się utożsamiają

Avatar Deuslovult
Wywoływała powstania przez które zginęło dużo ludzi. Posrednio jest winna ich śmierci tak samo jak przywódcy AK śmierci cywili w powstaniu warszawskim

Avatar Architekt_Chaosu
Co xD
głuptasku, była pacyfistką i krytykiem powstań, a także Pierwszej Wojny Światowej, jak większość czerwonych.
Jakie powstanie niby wywołała? Co najwyżej nawoływała do strajków, ale to ogromna różnica.

Avatar Deuslovult
Powstanie spartakusa w berlinie.
156 osoby martwe tylko po stronie powstańców. A to ona założyła związek spartakusa

Avatar AquoZ32
Deuslovult pisze:
Multikulturalizm i jego promocja. Niszczenie wartości starych kultur i podważanie starych wartości jak rodzina czy patriotyzm. Do tego zaciekłe atakowanie konserwatyzmu i wszelkich jego przejawów

czemu "stare wartosci" maja jakas inherentna wartosc ktora sprawia ze nie mozna ich podwazac bo ja nie rozumiem chyba
w sensie ja lubie roznorodnosc kultur i wgl ale multikulturalizm chyba tego od razu nie rozpie**oli

Deuslovult pisze:
Próba zdobycia społecznej hegemonii za pomocą promocji szkodliwych idei, takich jak transpłciowość bez dysonansu (dysonans płciowy to normalna choroba, która się leczy operacja zmiany płci, bez niej każda zmiana jest jedynie zachcianką)

ok ale co z tego

Deuslovult pisze:
robienie z homoseksualizmu jakiejś większości

kto to robi?

Deuslovult pisze:
dopisywanie pojęciu białej dumy rasizmu i szownizmu

moze jakby bialaski ktore sa tak dumne z siebie nie napi**dalaly przy okazji muzulman i czarnych to nikt by im tego nie dopisywal xD

Deuslovult pisze:
wybielanie zbrodni Stalina, Mao, Pol Pota, Luksemburg czy Trockiego etc

Stalina je**c, Mao mial troche dobrej teorii ale jego rzady ch*jnia, Pol Pot to chyba jakas pomylka ze sie go dopisuje do komunistow jak on sam przyznal ze Marksa nie czytal, Luksemburg kolega wyjasnia i rigcz (kazdego walczacego o niepodleglosc tez nazwiesz zbrodniarzami bo ktos umar?), Trocki w sumie meh ale lepszy niz Stalin

Deuslovult pisze:
Plus przekonanie o niewinności żydów

oho, mamy naziolka wierzacego w Jewish Question xDDDDDD

Deuslovult pisze:
nienawiść do własnej rasy

jakbysmy mogli rozpie**olic koncept rasy to bym sie wsm bardzo cieszyl

Deuslovult pisze:
Negowanie ludobójstwa na białych

jakiego ludobojstwa? gdzie? xD ty wierzysz w The Great Replacement czy jak to jest

Avatar Deuslovult
AquoZ32 pisze:


Stalina je**c, Mao mial troche dobrej teorii ale jego rzady ch*jnia, Pol Pot to chyba jakas pomylka ze sie go dopisuje do komunistow jak on sam przyznal ze Marksa nie czytal, Luksemburg kolega wyjasnia i rigcz (powstancow warszawskich tez nazwiesz zbrodniarzami?), Trocki w sumie meh ale lepszy niz Stalin

Czy nazwę powstańców warszawskich zbrodniarzami? Dowództwo które nakazało wybuch tej masakry tak, zwykłych żołnierzy nie.
A czy trocki był gorszy od stalina? Oczywiście! On chciał odbierać dzieci rodzicom a pary powinny być dobierane przez partię żeby ludzie nie kochali nic poza komunizmem. Stalin był lepszy od Trockiego w tej kwestii

Avatar Architekt_Chaosu
Fajnie, że odpowiedziałeś na 1/8 twierdzeń.

Avatar Deuslovult
Na resztę odpowiem za chwilę. Mamy czas

Avatar AquoZ32
Deuslovult pisze:
On chciał odbierać dzieci rodzicom a pary powinny być dobierane przez partię żeby ludzie nie kochali nic poza komunizmem.

czekaj co? kiedy?

Avatar
Konto usunięte
AquoZ32 pisze:


oho, mamy naziolka wierzacego w Jewish Question xDDDDDD

Akurat żydostwo to awangarda burżuazji i kapitalistycznego liberalizmu

Avatar AquoZ32
zydzi istnieja tak samo w proletariacie jak i burzuazji i antysemityzm to glupota pozdro

Avatar Architekt_Chaosu
eat the rich n kill the poor

Avatar Deuslovult
historia.org.pl pisze:

wszystkimi dziećmi w chwili ich narodzin, odbierając je rodzicom i umieszczając w żłobkach. Oficjalnie chodziło im o uwolnienie kobiet od zajmowania się dziećmi, aby mogły całkowicie poświęcić się pracy zawodowej. Faktycznie zaś o indoktrynację i stworzenie tzw. nowego człowieka. Urzędniczka Ludowego Komisariatu do Spraw Narodowościowych Złata Lilina w 1921 r. stwierdziła, że umieszczając dzieci poza domem, działa się dla ich dobra: „Rodzina ma charakter indywidualistyczny i egoistyczny i jeśli dziecko wychowuje się w niej, to staje się w dużej mierze aspołeczne i nabiera egoistycznych skłonności... Wychowanie dzieci nie jest prywatną sprawą rodziców, lecz zadaniem społeczeństwa”

historia.org.pl/2015/07/08/bolszewicka-rewolucja-seksualna/

Avatar AquoZ32
klasycznie wszystkie cale 4 zrodla to jakies ostro antykomunistyczne nonamy, o tej Zlacie Lilinie nie moge nic znalezc, Kollataj blednie przypisuje sie cytat o "zaspokajaniu popedu plciowego latwemu jak wypicie szklanki wody" albo promowanie seksu bez zobowiazan lub odpowiedzialnosci ("Kollontai is known for her advocacy of free love. However, this does not mean that she advocated casual sexual encounters; indeed, she believed that due to the inequality between men and women that persisted under socialism, such encounters would lead to women being exploited, and being left to raise children alone. Instead she believed that true socialism could not be achieved without a radical change in attitudes to sexuality, so that it might be freed from the oppressive norms that she saw as a continuation of bourgeois ideas about property. A common myth describes her as a proponent of the "glass of water" theory of sexuality."), pie**olenie jakoby Komsomol kazal nalezacym zaspokajac seksualnie innych (By establishing strict guidelines to what they expected, the Komsomol was able to denounce the traits and habits they saw harmful to the youth. It condemned sexual promiscuity, drinking, smoking and general mischievous behavior, as it posed moral danger to the organization’s young members.), paszportyzacja chlopow to juz za Stalina, statystyk o tym ile ciazy zakonczylo sie aborcja w ZSRR tez znalezc zbytnio nie moge (a dostep do bezpieczniejszych aborcji w szpitalu chyba lepszy niz na wsi u babki xD), o dr Berkowiczu krzyki tez tylko na prawackich portalach

dalej mi sie nie chce sprawdzac, ale to o wymuszonym odbieraniu dzieci i umieszczaniu w zlobkach czy cos to jest fejk, znajdz mi jakies zrodlo na to ktore nie jest prawackim szurowym artykulem

Avatar AquoZ32
ogolem to czekam az Deus zacznie budowac spie**olona narracje o tym jak to zydzi specjalnie otwieraja granice zeby zastapic wielkiego bialego czlowieka brudnymi murzynami to juz bede wiedzial ze naziol xD

Avatar
Lutherek
deus, kim ty w końcu jesteś

Avatar
Lutherek
ale i tak deus ma lepszą argumentację niż koteczek; deus przynajmniej daje jakieś linki, koteczek powołuje się na "chłopski rozum"

Avatar AquoZ32
linki do szurowych artykulow klamiacych co 3 zdanie hmm

Avatar Deuslovult
Wedle ciebie wszystko co na prawo od Krytyki politycznej to naziolstwo? To prawda że za żydami nie przepadam bo to mordercy i twórcy religii która odpowiada pośrednio i nie tylko za większość zbrodni ludobójstwa. Do tego dzięki tejże religii ochrzczonej mianem Chrześcijaństwa nasza kultura i religia którą
nasi przodkowie budowali przez kilkaset lat została brutalnie zniszczona a oddawanie czci starym bogom było karane śmiercią. A i przypominam o prokuratorach pochodzenia żydowskiego którzy skazywali żołnierzy podziemia niepodległościowego na kary śmierci np. Pilecki czy łupaszko. A jeśli chodzi o koncept rasy to ja naprawdę nie uważam że pochodzenie rasowe ma decydujący wpływ na to kim zostaniesz w przyszłości. Aż pozwolę sobie zacytować Mussoliniego który powiedział kiedyś
Benito Mussolini pisze:

,,Rasa? To jest uczucie, a nie rzeczywistość: dziewięćdziesiąt-pięć procent, co najmniej, to uczucie. Nic mnie nigdy nie przekona do tego, że czyste biologicznie rasy nadal istnieją. Wystarczająco zabawne, każdy kto głosił „szlachetność” rasy niemieckiej był sam nie był Niemcem. Gobineau był Francuzem, Chamberlain, Anglikiem; Woltmann, Żydem; Lapouge, kolejny Francuz."

Więc jeśli chodzi o rasy mam takie same poglądy jak mussolini.
A jeśli chodzi o ludobójstwo białych to nie uważam by chwilowo następowało ale sądzę że jest ryzyko by w przyszłości się odbyło. A i kolejna ważna rzecz mianowicie nie popieram tej drugiej definicji i nie jestem jej zwolennikiem. A to kim jestem to jestem sobą.

Avatar
Lutherek
AquoZ32 pisze:
linki do szurowych artykulow klamiacych co 3 zdanie hmm

nadal lepsze niż argumenty koteczka

Avatar AquoZ32
nienawisc do Zydow za wyimaginowane zbrodnie i przypisywanie im zbrodniczosci za sama etnicznosc, strach o przyszlosc bialego czlowieka kiedy dalej dominuje na swiecie, skrajny oportunizm, wzdychanie do Rodezji? sounds pretty fash to me

podaj mi statystyki, jakiekolwiek liczby, cokolwiek, co by wskazywalo na to, ze zydzi maja negatywny wplyw na spoleczenstwo, i naucz sie odrozniac etniczne zydostwo od religijnego, bo w obie strony nie zawsze sie pokrywa z tego co wiem


co do Mussoliniego to on poglady na temat rasy zmienial caly czas - raz rasa nie wazna, raz przejmuje sie wyginieciem rasy aryjskiej, wiec na niego, ani zadnego faszolka bym sie nie powolywal xD

a co do drugiej definicji, skoro nie popierasz, to po co ja podajesz? czyzbys sie zorientowal ze otwarta biala supremacja jeszcze nie przechodzi i teraz musisz sie wycofac? xD

Avatar Deuslovult
Nie. Ja podałem tą definicję bo uważam że ta sformowana przez mnie jest nieprecyzyjna. Nikt dokładnie nie określił nigdy co ciekawe czym jest marksizm kulturowy. Ja nie uważam by żydzi bezpośrednio mieli otwarty zły wpływ na społeczeństwo. No może poza reperacjami za żydowskie mienie bezspadkowe jakie żądają od polskiego rządu. Ale żydzi mają na pewno spory wpływ. Zobacz ile wpływowych amerykanów jest pochodzenia żydowskiego czy ile ich jest w Hollywood. Ja nie mówię że nienawidzę żydów. Ja mam wobec nich stosunek neutralny bo jak każdy naród mają zbrodnie wojenne za uszami ale różnica jest taka że żydzi te zbrodnie popełniają dzisiaj i wszystkim to zwisa (vide bombardowanie damaszku przez żydów)

Avatar AquoZ32
moze dlatego ze "marksizm kulturowy" to prawacki buzzword XD

co do wplywu zydow:
1.wiekszosc z nich jest zydami gdzies w 1/10
2. dawniej praca z pieniedzmi (handel, pozniej bankierstwo) byly uwazane za zle wiec zydzi byli zasadniczo do nich wepchnieci
3. wiekszosc zydow nawet nie jest bogata, tylko wybrana mniejszosc
4. popelniane dzisiaj zbrodnie to jest Izrael i syjonisci a nie po prostu zydzi xD

Avatar CzarnyGoniec
AdrianZandberg pisze:
Zagrożenie czy urojenie psychoprawicy?
Albo drugie, albo próba mądrego określenia "lewactwa" w momencie gdy zorientowano się, że nazywanie wszystkiego na lewo od Korwina "lewactwem" sprawia, że robi się z siebie durnia.

Termin nienaukowy, ale myślę, że to zbyt mało by nazwać go urojeniem.
Moim problemem z tym terminem jest to, że w dyskusjach w necie cokolwiek może być "marksizmem kulturowym", nawet jeśli to nie ma zupełnie związku z Marksem. No czyli takie trochę "lewactwo".

Na przykład nie mam pojęcia co ma do Marksa homoseksualizm, czy w ogóle rewolucja seksualna.
Albo nie wiem co ma do Marksa reakcja na masowe imigracje.

Avatar
Konto usunięte
Lud pracujący (czy to chłopi czy robotnicy) zawsze się do Żydów odnosił nieufnie, bo dominowali w gospodarce i stanowili gros pośredników. Dlatego też klasa pracująca odpowiedzialna jest za większość pogromów, których nie popieram, bo mimo, iż uważam, że powinno się ograniczać wpływy Żydów w gospodarce i polityce to nie metodami przemocy i nie podpinając pod to jakieś pseudorasowe teorie

Avatar Jastrzab03
To może zacznijmy MK nazywać "Kulturową Dywersją" czy coś takiego.

Avatar Mijak
Właściciel
Marksizm kulturowy wymysłem czy zagrożeniem? Moim zdaniem ani tym, ani tym. Samo zjawisko uznaję raczej za prawdziwe, ale narosło wokół niego mnóstwo mitów, które już nie brzmią wiarygodnie.
Koteczek i Deus wyjaśnili mniej więcej z czym to pojęcie się im kojarzy, ale jaka jest jego istota i co ją łączy z Marksem to już nikt nie wspomniał.

Pojęcie to wiąże się z kilkoma filozofami egzystencjalistami, którzy dopatrywali się sensu życia w wolności seksualnej, tłumionej przez normy kulturowe. Jeden z nich z jakiegoś powodu stwierdził, że aby ludzkość mogła się zbliżyć do wolności seksualnej, należy dążyć do socjalizmu, bo w tym systemie z jakiegoś powodu będzie o to łatwiej. Inny stwierdził, że jeśli rozbudzi się w ludziach pragnienie wolności seksualnej, to sami zaczną dążyć do wprowadzenia socjalizmu. Te idee stały się popularne w pewnych kręgach, później okazało się że ich autorów jara pedofilia i zoofilia i chcieliby je zalegalizować, co oczywiście doprowadziło do skandalu.

No więc prawdą jest, że tacy myśliciele byli i że ich filozofia zdobyła pewną popularność.
Tylko że mam wrażenie, iż wielu prawicowców wierzy w istnienie jakiejś tajnej loży wpływowych zboczeńców, którzy kierują tym całym procesem żeby móc na legalu r*chać co tylko zapragną. Nie ma dowodów na nic takiego. Przemyślenia tych panów stanowiły raczej próbę przewidzenia tego, co nastąpi w sposób naturalny, a nie jakiś zaplanowany i celowy proces.
A te przewidywania nawet nie muszą być trafne. Filozof żyjący kilkadziesiąt lat temu mógł przewidzieć "homoseksualizm, pedofilia i zoofilia są nieszkodliwe, społeczeństwo tak je postrzega przez durne zabobony i nie mogę się doczekać aż z nimi zerwie", ale później naukowcy badają sprawę i okazuje się że sprawa wygląda nieco inaczej.

Avatar Koteczek_21
Mijaku. Ja o niczym nie pisałem prawie. Ja tylko skomentowałem definicję podaną przez Deusa, bo według definicji podanej przez niego to byłem zdziwiony czym jest.

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar Mijak
Właściciel: Mijak
Grupa posiada 52095 postów, 1182 tematów i 322 członków

Opcje grupy Wielki Zderz...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Wielki Zderzacz Poglądów