Co sądzicie

Taki pi********** ekolog, kondomy zbiera
Faszysta

Aha

Tusk jest uznawany za jednego z największych idiotów oraz złodziei i się z tym zgadzam, bo co zrobił dla Polski? No nic. Nawet pogorszył sytuację.

No sprawił, że jeszcze nie mamy politycznej ekskomuniki xD

Gdyby nie on UE nas by praktycznie podbiło sankcjami.

Koteczek_21 pisze:
Tusk jest uznawany za jednego z największych idiotów oraz złodziei i się z tym zgadzam, bo co zrobił dla Polski? No nic. Nawet pogorszył sytuację.

jest też uważany za jednego z najlepszych polityków po 89'. Tylko przez innych ludzi.

Nic nie jest czarno-białe.

Bazując na jego sukcesie w europarlamencie i na tym, że za jego kadencji PO doznała reelekcji wnoszę, że jest politykiem wysokiej klasy. Niemógłby być idiotą, bo idioci nie odnoszą takich sukcesów.

Inna sprawa czy działał korzystnie dla Polski:
Cóż, moja niechęć do konserwatyzmu jest znana. Więc za konserwaryzmma u mnie minusa.
Ale z drugiej strony porównując go do innych konserwatystów Polskich - zdecydowanie wolę go.

Za jeho kademcji przez świat przetoczył się kryzys finansowy, który Polskę ominął. To całkiem na plus, choć inna sprawa że to nie tylko jego zasługa, a ogólnie sprawnej reakcji banku centralnego i ministra finansów. I tego, że na kryzys byliśmy mniej narażeni.

Podoba mi się jego proeuropejskość i to, że dzięki rządom PO Polska bardzo zyskała na znaczeniu w UE.
No ale to też kwestia tego, że uważam UE za ważną wspólnotę. Osoby anty-UE siłą rzeczy będą uznawali yo za wadę.

Niemniej- wynegocjowane miliony z unijnego budżetu są faktem. Polska dzięki swojej pozycji otrzymała większe wsparcie finansowe, niż jakikolwiek kraj UE (albo była druga).

Na pewno do wad jego rządów należy zaliczyć skok na pieniądze z OFE - czyli przeniesienie długu publicznego jawnego do ukrytego.

Często krytykuje się Tuska za anty-wolnorynkowość, ape to w sumie też nie jest takie proste. Na początku swojego politykowania był wolnorynkowcem i jego rządy przyczyniły się do podniesienia rankingu Polski w kategorii wolności gospodarczej (bo wolny rynek to nie tylko obniżka podatków, a też usprawnienie przepisów).

Później jednak Tusk, jak sam twierdził, odszedł od wolnego rynku na rzecz większej ingerencji państwa, bo hak sam twierdził- rządzenie udowodniło mu, że to nie działa. Państwo musi wspierać niektórych żeby mieli zapewniony minimum egzystencji.

Podsumowując oceniam Tuska jako z pewnością dobrego polityka, szczególnie jak na standardy Polskie.
Zaś czy dobrze zadziałał dla Polski? W mojej opinii było raczej dobrze, niż niedobrze. Choć nie powiem, że jednoznacznie oddałbym na niego głos.

a-ale zlodziej!!!

Tusk to jeden z lepszych polityków w PL po 1989. Ba. Najlepszy polityk od czasów witosa czy dmowskiego jaki jest w naszym kraju. Liczę że wróci do PL i odbije ten biedny kraj z rąk PiSu. Oraz mam po cichu nadzieję że zniesie 500+

A, jeszcze wyjaśnienie czemu napisałem, że Tusk to konserwatysta:
1. Zasadniczo PO to centro-prawica
2. Tusk jest obecnie bardziej lewicowy, niż gdy był u władzy w PL. Więc współcześnie może być postrzegany przez nieco inny pryzmat, a ja piszę o nim jako o premierze Polski, czyli o tej jego bardziej konserwatywnej wersji.
3. Nawet jeśli gdy był u władzy w PL myślał bardziej lewicowo to i tak czyny jego i jego rządu były konserwatywne (a czyny wymienione poniżej).
4. Wprowadzenie dnia żołnierzy wyklętych, przedstawianie ich jako obiektów kultu
5. Sprzeciw wobec aborcji, małżeństw homoseksualnych i in vitro
6. Pro-kościelność (oczywiście nie tak hardkorowa jak PiS, ale zasadniczo PO chętnie finansowało Kościół, a Tusk uważał KK za ważny element polskiej kutury).

Właściwie to uważam go raczej za centro-konserwatystę, niż typowego konserwatystę (bo w grę wchodzi jeszcze pro-europejskość i pro-unijność). Niemniej - mam opinię, że uważanie Tuska za "lewaka" wynika przede wszystkim z propagandy partii jeszcze bardziej konserwatywnych dla których "lekki konserwatyzm" to już lewackość.

Od kiedy PO to centro-prawica?

Jeśli chodzi o kwestie gospodarcze to to jest trochę bardziej skomplikowane, ale na pewno PO jest bardziej liberalna gospodarczo od PiSu i SLD.
Więc na tle innych partii swojego okresu prezentowała się raczej wolnorynkowo, choć w mojej opinii jeśli chodzi o gospodarkę była właśnie mocno centrowa, bo mimo wszystko "wolnym rynkiem" trudno to nazwać.

W każdym razie PO z pewnością było za swoich rządów konserwatywne.

PO była centroprawicowa na pewno w latach 2001-2011, w swojej drugiej kadencji zaczęli skręcać w centrum a jak Tusk wyjechał do Brukseli to stała się centrolewicą

A uważam go za całkiem dobrego polityka, zrobił dużo dobrego dla Polski (co nie zmienia faktu, że jego ekipa również sporo się nakradła), poza tym chyba najbardziej znany Kaszuba w polskiej polityce

Prawdopodobnie jak tylko wrócić do Polski to PO od razu wygra wybory.

Się tak dokształcić za granicą, że stał się kimś kto bardziej przypomina polityka, niż to co dzieje się w Polsce

CzarnyGoniec pisze:
6. Pro-kościelność (oczywiście nie tak hardkorowa jak PiS, ale zasadniczo PO chętnie finansowało Kościół, a Tusk uważał KK za ważny element polskiej kutury).

Kululuj i tak powie że to zależy od średniej innych polityków co czyni ich wręcz anty-kościelnymi :v

Hmm...
Na tle Polski PO jest faktycznie umiarkowanie pro-kościelne.
Bo w Polsce nawet lewica (SLD) jest pro-kościelna xD #podpisaniekonkordatu #finansowaniekościołazbudżetu #religiawszkołach

Niemniej na tle Europy to wypada już trochę inaczej.