AdrianZandberg pisze:No samotnym rodzicom to się chyba nie daje z tego co wiem
Rozumiem że samotnym rodzicom też nie dasz dziecka do adopcji?
Lutherek pisze:
Lepsza homoseksualna rodzina niż bidul.
Jastrzab03 pisze:
Bo dziecko nie jest jakąś zabawką, tylko skomplikowanym mechanizmem, gdzie dziecko potrzebuje i Matkę i ojca, a nawet przede wszystkim matkę.
Julian_ pisze:
Nie i jusz.
AdrianZandberg pisze:
Nie bo nie
Już lepiej by było gdybyś się wstrzymał od takiego komentarza
Jastrzab03 pisze:^
A jak nie ma Babki ciotki itp.?
Wgl to faceci nie znaja się na wychowywaniu dzieci
AdrianZandberg pisze:Nie jestem przeciwny, jestem wręcz za.
Dlaczego jesteście przeciwni?
Deuslovult pisze:
Akurat mają często gorzej bo są często szkalowane w szkole.
Jastrzab03 pisze:
A jak nie ma Babki ciotki itp.?
Wgl to faceci nie znaja się na wychowywaniu dzieci
Jastrzab03 pisze:
Bo dziecko nie jest jakąś zabawką, tylko skomplikowanym mechanizmem, gdzie dziecko potrzebuje i Matkę i ojca, a nawet przede wszystkim matkę.
AquoZ32 pisze:
ale kto mowi o pominieciu kryteriow adopcyjnych bo sa homo?
AquoZ32 pisze:"prawie"
ale kto mowi o pominieciu kryteriow adopcyjnych bo sa homo?
Baturaj pisze:polemizowałbym.
Hehe nie, bo przede wszystkim ojca.
Dane pokazują, że dzieci bez ojców znacznie częściej zostają młodocianymi przestępcami niż dzieci bez matek.
Burger2004_09 pisze:
Bo? Jakiś lepszy argument niż "bo tak"? Jakieś badania? Opinie ekspertów? No chyba, że sam należysz do takiej rodziny, że na miłość ojca musisz sobie zasłużyć to F, ale to nie zmienia faktu, że nie jesteś ekspertem.
Burger2004_09 pisze:
Bo? Jakiś lepszy argument niż "bo tak"? Jakieś badania? Opinie ekspertów? No chyba, że sam należysz do takiej rodziny, że na miłość ojca musisz sobie zasłużyć to F, ale to nie zmienia faktu, że nie jesteś ekspertem.
Jastrzab03 pisze:
Zaznaczę tu jedno: Matką to jedyny człowiek, który kocha cię za sam fakt istnienia. U ojca trzeba zazwyczaj czymś sobie na miłość zasłużyć.