Według mnie..w tej grupie powinny być demokratyczne wybory.
to lud powinien decydować kto będzie rządził.Wybory będą na Właściciela(Admina) grupy.
kto jest za?
(proponuje termin pierwszych wyborów na 2 maja 2018)

Mi się niespecjalnie to podoba... Zobaczymy co powiedzą inni.

Możemy wybierać powiedzmy co tydzień nowego admina

według mnie to słaby pomysł

Nie lepiej wybrać radę?

a może niech pomysłodawcy całej tej akcji zostaną adminami? chyba że jest tylko jeden

no dobra to ja daje głos na siebie by być właścicielem grupy. kto jest za niech rzuci kamieniem. a kto nie niech wyjdzie z grupy.

FanNinjaKiwi222 pisze:
no dobra to ja daje głos na siebie by być właścicielem grupy. kto jest za niech rzuci kamieniem. a kto nie niech wyjdzie z grupy.

Proszę o uspokojenie się i niech pan przestanie pie**olić bo zostanie Pan wydalony

papkin555 pisze:
Proszę o uspokojenie się i niech pan przestanie pie**olić bo zostanie Pan wydalony

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Jako moderator popieram papkina. Weź się ogarnij.

Anielka999 pisze:
Jako moderator popieram papkina. Weź się ogarnij.

A nie możesz go zbanować?on się nie ogarnie.
I on obraża wspólnotę.

Już to zrobiłam.

Powiem to ten jeden raz, nie możemy przyjmować do grupy każdego, inaczej skończymy jak Przymierze R. Trąbeusza, 58 członków a ostatnio pisze tylko kilku. No i musimy sprawdzać czy są po naszej stronie, mamy przyjmować kogoś kto chce tylko zrobić burdel na grupie?

Anielka999 pisze:
Już to zrobiłam.

Chwała tobie Anielo

Burger2004_09 pisze:
Powiem to ten jeden raz, nie możemy przyjmować do grupy każdego, inaczej skończymy jak Przymierze R. Trąbeusza, 58 członków a ostatnio pisze tylko kilku. No i musimy sprawdzać czy są po naszej stronie, mamy przyjmować kogoś kto chce tylko zrobić burdel na grupie?

Nie jestem w stanie sprawdzać każdego. Jeśli ktoś będzie się źle zachowywał to dostanie bana.
Powinien powstać jakiś regulamin, bo członków przybywa dość szybko.

Widzę, że mądrze wybrałem moderatora

Proponuję ustrój na zasadzie republiki rzymskiej.
1. Lud Jeja wybiera swoich przedstawicieli ze szlachty - mianowicie od szlachty zwyczajnej aż do księstwa.
2. Reprezentantów byłoby od 10 do 20 (liczba reprezentantów mogłaby ulec zmianie)
2a. Każda grupa miałaby odpowiednią ilość reprezentantów mianowicie:
Obrazki: 5 osób (z racji największej ilości zalogowanych tam użytkowników )
Dowcipy: 3 osoby (z racji umiarkowanego ruchu)
Gry: 2 osoby (z racji iż jest tam totalna stagnacja ciekawych użytkowników bądź komentarzy)
(Ta podkategoria może ulec zmianie)
3. Reprezenci byliby wybierani co 3-4 miesiące i jeden użytkownik nie mógłby zostać wybrany w następnej kadencji jeśli byłyby na niego jakieś skargi (od co najmniej 6 osób ) lub nie mógłby kandydować do rady z 2 działów jednocześnie
3a.Reprezentanci mieliby swoją kadencję aż do następnych wyborów
4. Użytkownik musiałby mieć poparcie minimum 5 osób (poparcia "dla beki" się nie liczą ) (w każdym razie ja odpadam)
4a. Po zdobyciu wymaganej liczby poparć kandydaci zostali by pokazani (razem z nickami i postulatami (max 40 znaków )) na jednym obrazku i wybory odbyły by się w komentarzach. (Głosy liczyło by 8 niezależnych osób (Nie mogą one głosować ))
5. Reprezentant mógłby mieć małe przywileje:
5a. Oznaczanie materiałów jako "godne polecenia" (do użytkowników przychodziło by powiadomienie o tym znaku danym przez 3 osoby.
5b. Banowanie "niegrzecznych" użytkowników na okres 24 godzin (2 inne osoby muszą potwierdzić )
5c. Usuwanie nieodpowiednich obrazków (1 osoba musi potwierdzić (usprawniłoby to pracę moderatorów)
5d. (Inne pomysły)
Całość może ulec zmianie ale mam nadzieję na akceptacje tego pomysłu.
Dziękuję za uwagę

Ciekawy pomysł, ale zupełnie nierealny.

Jakie są jego mankamenty (oprócz nie zaakceptowania tego przez admina )

Właśnie niezaakceptowanie tego przez admina. I jejowiczów pewnie też.

Senedrom pisze:
Reprezentantant

istnieje takie słowo?

Sorry pomyłka

Ale pomysł dobry ?

Jeśli pominiesz całą niewykonalność i nierealistyczność to tak.

Liberum veto.

Pozdro.

Wolne! Nie pozwalam!