Bo zaraz będę pisał wszystkie błędy w wycenie, trzeba Cię jakoś ostudzić najpierw xD
Moderator
Wycenę zdelegalizować, jednostki upaństwowić.
Taki miałem plan btw :P. I jak tam zdrowie dobrodzieju GM-ie łaskawy?
Moderator
Wątroba spakowała walizki i odeszła jakieś dwa miesiące temu, bo co?
Moje potówki wyemigrowały na Antarktydę, ot co.
Ile razy gracz nie musi wstawiać tur, by jego państwo stało się botem?
Moderator
Średnio liczę jakieś dwa, trzy tygodnie. Chyba, że wcześniej zgłosi jakiś wyjazd i dokładną datę powrotu. Ale wtedy lepiej wysłać mi na PW ogólny plan, żebym od razu wszedł za niego i zrobić jakieś ruchy za niego na czas nieobecności.
A teraz biadolę o wycenie:
1. Śmigłowiec HdC-2 Wersja Szturmowa oraz HdC-2 Wersja do Walki Morskiej mają spalanie podane w benzynie lotniczej, zamiast w biooleju.
2. C-47 TPR wciąż spala o 1 jednostkę więcej paliwa niż samolot, który ma 9,4-krotnie większą pojemność, niemalże trzykrotnie większą prędkość maksymalną, oraz dwa razy większą ilość silników, do tego odrzutowych, plus ma uzbrojenie defensywne, a C-47 jego brak.
Porównując dalej, C-47 spala pięciokrotnie więcej niż samolot myśliwski, którego masa startowa jest trzykrotnie większa niż masa startowa C-47, prędkość maksymalna C-47 jest 5,89 raza niższa od tamtego samolotu + C-47 nie przenosi żadnego uzbrojenia w podstawowej wersji, w przeciwieństwie do tamtego.
Reasumując, idąc balansem, spalanie C-47 TPR powinno być 9,4 raza niższe od 4 jednostek/t kierując się możliwością pasażerów na pokładzie, co daje nam około 4 jednostek spania biooleju na 10 sztuk C-47 TPR = 0,4 j biooleju/ jeden C-47 TPR.
3. An-2, idąc podobnym tokiem myślenia, zabiera ponad 21,25 raza mniej pasażerów na pokład niż samolot, który zabiera ich 255 przy spalaniu 4 jednostek paliwa/t, przy czym jeden An-2 spala połowę tej wartości, tj 2 jednostki biooleju/t. Patrząc tylko na pojemność (już pomijam czynniki związane z prędkością, czy ilością i rodzajem silników), spalanie powinno wynosić 4 podzielone przez 21,25, co daje sumę około 0,2. Podsumowując, 10 sztuk An-2 TPR powinno spalać 2 jednostki biooleju, a jedna 0,2 j.
Moderator
Jak benzyn lotnicza, to pewnie po prostu błąd kopiuj-wklej z wersji podstawowej.
Spalanie jest w kwestia typu samochód benzynowy z instalacją gazową, biooleju zawsze ci będzie spalać więcej.
Czyli lepiej stworzyć coś od podstaw przystosowanego pod dany napęd niż przerabiać samolot/pojazd/okręt pierwotnie przeznaczony pod inny(tradycyjny) napęd, tak? Znaczy to mój osobisty wniosek patrząc po wycenach jednostek.
To ja zgłaszam "wyjazd" - a raczej inny problem, który znacznie utrudnia mi dodawanie tury. Laptop mi się rozwalił i jest w serwisie, a nie lubię korzystać z jeja na telefonie. Nie wiem jeszcze ile czasu nie będę miał komputera, ale mam nadzieję, że stanie się to w czasie 14 dni (laptop trafił do serwisu w środę, więc może jeszcze tydzień).
Więc jedyne co mam na tę turę to handel z Rafaelem i Opliko...
Głupio wyszło, ale nie przewidziałem awarii.
Moderator
To głoś turę nawet z samym handel, inaczej handel innych graczy jest unieważniony, bo obie strony nie potwierdziły. Z uwagi, że wyjeżdżam dwudziestolego na dwa tygodnie, możecie odwalić dopakowane tury.
Co do spalania - bioolej z żywności będzie palić więcej. Atomowy nic. A z gazu będzie jakoś pośrodku. Kwestia równowagi, chociaż nie twierdzę z całą pewnością, że będzie idealnie wyważona.
Czyli mówisz, że wybadałem coś innego, niż badałem? Czy nie po to są badania, by osiągnąć "wyższość" nad innymi konstrukcjami?
Moderator
Osiągając wartości, które równają się z innymi maszynami, muszą palić więcej, jeśli spalanie jest takie samo ale moc spada.
Dlatego zarówno C-47, jak i An-2 mają mniejsze wartości prędkości przelotowej, maksymalnej oraz zasięgu niż oryginalne maszyny.
Moderator
Ale zapewne chcesz dorównać tym prędkościami, gdybyś miałem wojnę z tymi państwami, prawda?
Nie. Ich zaletą są osiągi, moją spalanie równowartości w biooleju. Coś za coś.
Moderator
Mogę przeanalizować i uwzględni jeszcze raz, ale dopiero po tej turze.
Jasne. Dziękuję i liczę na pomyślne rozpatrzenie moich obliczeń.
Wydaje mi się, czy świat wchodzi w okres kolejnej zimnej wojny?
Po czym niby to wnioskujesz?
Moderator
E, w życiu. Putin jasno się zadeklarował co do Krymu.
Będę nieaktywny do 25 sierpnia.
Moderator
Po tej turze następuje przerwa do dziesiątego września.
Moderator
Jak było już wiadome, to jest ostatnia tura. Od poniedziałku mnie nie ma, możliwe tylko, że będę gdzieś wpadać oglądać obrazki i grać trochę w PBF'a fabularnego. Kolejna tura będzie dziewiątego września, jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem.
Australię włączyć do Japonii czy Chin hhmmm
Dawno mnie tu nie było :c
nie straciłem żadnej chyba australii
Może najlepiej ją po prostu tak zostawić jak była? W sensie, że jako bot.
bo dante to zabawiaka i wlasnie cie zrobil
Moderator
Wybaczcie panowie, ale wypadło mi dzisiaj kilka rzeczy, i zwyczajnie nie zdążyłem zrobić tury. Do tego jutro mi jeszcze wypada dyżur w robocie, więc nie jestem w stanie ocenić, kiedy dokładnie ją dodam. Podejrzewam okolice trzynastej.
Nie szkodzi. Ważne, byś dobrze się czuł.
Ale słodzą... aż zęby wypadają (:
A co do tury to nie ma problemu, acz nie mogę ukryć, że - przynajmniej ja - na nią czekam. Tak więc powodzenia w przezwyciężaniu okoliczności losu.
Moderator
Taki okres w roku, że robi mi się młyn w robocie, tego nie przeskoczę.
Tak w ogóle to za trzy dni wypada rocznica ONZ :V Taki szmat czasu, kiedyś to było.