Temat szkodliwy dla palców

Avatar CzarnyGoniec
Naku*wianie mieczem długim, czy mieczem samurajskim?
Zapraszam do dyskusji

Avatar Ravios
Samurajski - szybkość, precyzja, zajebistość.

Avatar Aracz
Ja polecam rapier. Bardzo stylowy, dostojny i wygodny, bo mimo wymiarów prawie jak miecz długi, to jednak lżejszy. No, w końcu dużo nowocześniejszy

Avatar Rander
Moderator
Długi miecz to solidny wpie**ol rękojeścią.

Avatar Myszkapl
Wydaje mi się, że kataną łatwiej władać. Ale co zadaje większe obrażenia to nie wiem...

Avatar
Konto usunięte
Katana jest fajna jeśli twój wróg ma nowoczesną zbroję :)) z papieru np :)

Avatar Aracz
Myszkapl pisze:
Ale co zadaje większe obrażenia to nie wiem...

Jakie szkody uda się zadać zależy głównie od tego, jak uzbrojony i przygotowany jest wróg.
Zresztą, co do łatwości władania kataną. To też zależy od sytuacji. Długim mieczem można wykonać skuteczne pchnięcie, a katana jest za gruba, by przebić opancerzonego wroga takim sposobem. Więc w korytarzu się nią nie powalczy, a w europejskich, średniowiecznych starciach często do takich sytuacji dochodziło. Zresztą, by w pełni wykorzystać potencjał katany, jej użytkownicy bardzo dużo ćwiczą. Nieprzeszkolony człowiek z długim mieczem powinien być stosunkowo skuteczniejszy, niż nieprzeszkolony człowiek z kataną (nie licząc osób, które nawet tnąc drewno siekierą naciągają sobie mięśnie, bo takie też bywają...)
enalion pisze:
Katana jest fajna jeśli twój wróg ma nowoczesną zbroję :)) z papieru np :)

No, Japończycy byli za biedni w żelazo, by robić sobie nowoczesne zbroje czy tarcze. Dlatego nie potrzebowali broni, która miałaby je skutecznie zwalczać. Wyspecjalizowali się w walce bronią (stosunkowo) lekką (może mieć i 2kg, gdzie przeciętnie miecz długi zazwyczaj do 1,6), przeciwko przeciwnikowi lekko opancerzonemu.

Avatar Vader0PL
Aż mi się coś przypomniało...
"Samuraje są dla tych, którzy cenią sobie honor...
Rycerze dla tych, którzy walczą o dobro słabszych...
a Wikingowie są dla mężczyzn."

Avatar darcus
A Rzymianie są dla ambitnych.

Avatar Rander
Moderator
A grecy to pedały i syf.

Avatar Myszkapl
Że co? A co powiesz o Spartanach?

Avatar Rander
Moderator
Bezduszni mordercy dzieci!

Avatar CzarnyGoniec
Ateńczycy byli zarąbiści.
Demokracja! Filozofia klasyczna!

A co do broni to moim faworytem jest miecz długi - bez jelca nie walczę! (nie umiem)

Tak w kwestii technicznej - katany i miecze długie miały + - tą samą wagę i ostrość. Waga jednego i drugiego 1-1,5 kilo ([edit] ktoś tam napisał, że 2 kilo. W sumie też poprawna odpowiedź. powiedzmy 1-2 kilo), a ostrość... no na tyle, na ile się naostrzyło

Avatar CzarnyGoniec
Japończycy w ogóle poza zbrojami (bo fakt żelaza za dużo nie mieli) nie nosili też tarcz. Zamiast nich stosowali takie jebitne naramienniki (widoczne na linku)
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Samurai_on_horseback0.jpg/800px-Samurai_on_horseback0.jpg

Co do złóż żelaza - właśnie z powodu słabej jakości żelaza aby wykonać katanę musiała ona być poddana dużo bardziej skomplikowanemu procesowi, niż miecz długi. Efekt końcowy był jednak w sumie pod wieloma aspektami podobny.

Specjalistą od miecza długiego nie jestem, a od katany to już wcale. Ale podstawowe różnice to:
- katana jest nieco krótsza
- katana nie ma jelca
- katana ma tylko jedną stronę ostrą

Nie wchodzą więc w grę długie pchnięcia, cięcia fałszywym ostrzem, zawijania i "czucie" ostrza.
To jest subiektywny ranking faworyzujący drugi miecz

Avatar Aracz
Katana ma też grubsze ostrze niż statystyczny miecz długi, co też prawdopodobnie jest spowodowane gorszej jakości żelazem (miało skutkować mniejszym zużywaniem się katany, ale i tak miecze japońskie są mniej wytrzymałe, niż europejskie). No i zmniejsza skuteczność w przecinaniu pancerza, bo po wbiciu się naostrzonej części, dalej nie przejdzie.
A co do rozwiązania z naramiennikami. Żołnierze włoscy używali podobnego rozwiązania (wzmocniony naramiennik), ale na Europejskie warunki, było mało skuteczne. Często ratowało życie, ale już uderzenie toporem czy buzdyganem o tarczę potrafiło złamać rękę, więc jakim to miało być problemem?

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
Ja tam wolę łuk :3

Avatar CzarnyGoniec
Jak twierdzili Spartanie - "łuk jest bronią niegodną mężczyzny".
Pierwszy zanotowany historycznie przypadek, w którym Spartanie się poddali miał miejsce pod Sfakterią 425 pne. Ulegli oni wtedy łukom i procom Ateńczyków.
Jak później twierdzili - przez łuki i proce nie mogli dojść do honorowej walki :D
Nie muszę dodawać, że ich reputacja znacznie na tym ucierpiała

Avatar darcus
O oszczepach już nikt nie pamięta ;(

Avatar CzarnyGoniec
*łukom, procom i oszczepom Ateńczyków

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel: ZawiszaMikolow
Grupa posiada 13195 postów, 320 tematów i 39 członków

Opcje grupy Forum dyskus...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Forum dyskusyjne - czyli miejsce rozmów luźnych i